歐美鄉土植被更新城市綠化觀
發布者：李皓 發布日期：2004-03-31 點擊次數：967896
國際上，綠色城市到底是什么樣子？答案不是擁有多大面積的草皮，而是保留了多少鄉土植物。幾年前，一位美國朋友對我說，雖然居住的城市位于沙漠中，但與北京相比，那里才是綠色城市，因為在那座城市，到處都生長著當地的沙漠植物，景致獨特并與自然和諧。她講這話時，北京正在大面積鋪設進口草皮。這位美國朋友搖頭說：這樣下去，北京會變得比沙漠城市還要缺水。在她說這話3年后，2004年，北京宣布了嚴重缺水的事實。
我們那么不惜代價地去大量鋪設洋草皮，是因為我們希望能擁有與歐美相比的綠色城市。遺憾的是，我們獲取的信息完全錯了。正因為人工草坪耗水太大，十幾年來，歐美國家紛紛告別人工草坪，讓自然回歸城市。這樣不僅大大降低了綠化城市的成本，也給城市帶來了生機昂然的特色植被景觀。
德國人把社區周邊的荒地租給市民建花園。住在高樓里的人沒有建家庭花園的條件，但擁有自己的小花園卻是許多人向往的。德國的城市管理者順應了這一需求，將社區周邊以及城市邊沿地帶的各種荒地劃成了花園區，供市民租來建設家庭小花園。荒地分成多個方塊，由木柵欄隔開，每塊地租給一個家庭。花園地的年租金在幾百到上千馬克不等。這些荒地被市民建成家庭小花園，成為一座座美妙的園林，也成為德國城市生態景觀的組成部分。
這些小花園不僅為市民提供了業余勞動、休閑和教育孩子的去處，也開辟了園林產品市場。最大的好處是大大減少了政府綠化的投資。市民們在自己的小花園中都設置了雨水收集缸和堆肥箱，既能減少水資源消耗，還能使花園的土質得到改善，對城市環境的改善起到了很好的幫助作用。
在英國，城市綠化的方案是在社區建鄉土植物生態園。
英國曾是歐洲建造直線型、平整型和異國植物園林的發源地。而現在，英國很多城市把綠化轉向了恢復鄉土植物物種上。由于英國在18～19世紀從非洲、亞洲、拉丁美洲獲取了大量植物品種并隨意種植，使得英國國土上外來植物泛濫，鄉土植物消失，給英國人的健康和英國自然界的生態平衡帶來了多種至今無法估量的負效應。20世紀90年代以后，英國的學者們呼吁走出異國植物園林建設的誤區，代之以盡量順應自然，讓樹林中長出野花野草；讓街區生長著英國本地樹種；讓市民欣賞英國獨特的鄉土植物。
這種生態園與一般的社區花園有很大不同。生態園中的植被是模擬自然栽種的，各種鄉土的喬木、灌木、草茂盛地長在一起。每個物種都有分布和習性說明牌。園中有多處供休息的木墩，還有讓孩子們玩耍的小沙坑。生態園對社區居民最重要的功能是提供知識培訓。一些英國大學生樂意定期到這樣的鄉土植物生態園來做志愿服務。于是一塊平常的城市綠化區被最大程度地發揮出了多方面的生態價值和教育功能。
在加拿大，我們看到的是讓野草回歸城市。
2000年，一場向人工草坪告別的運動席卷了加拿大。人們在問：我們給人工草坪澆水、除草、撒肥、修剪，再澆水、再除草、再撒肥、再修剪，最終得到的是什么呢？所有的辛苦換來的只是片片單一、短矮、充滿農藥、缺乏美感的方塊草地。在那片綠色下面是被化肥、殺蟲劑和除草劑污染的土地。對這種不健康的綠化方式，植物園藝學家提議：讓各種各樣的野草來取代人工草坪。
這一新理念迅速在加拿大傳開。實踐后人們發現，這種順應自然的綠化方法不僅能使自家門前在一兩年內就長出生機勃勃的鄉土花草，也能大大減少綠地對水的需求，減少人工養護，不必使用農藥，而且由于色彩豐富而對鳥類和蝴蝶很有吸引力。現在，加拿大一些新建的居民區就保留了原有的野草地，產生出了人與自然共存的舒適美景，也減少了建造人工綠地的費用。這種順應自然來綠化城市的做法有利于人們的健康，有利于環境和生態保護，因此是可持續發展的。
--來源：【中國青年報】